Bättre argument och analys

Det  vore ju utmärkt om den ekonomiska debatten kunde föras på ett mer analytiskt plan så att man slapp läsa en massa  lösa påståenden, gissningar, ideologiska trosföreställningar. Debattartiklar, kommentarer och repliker till artiklar  är nerlusade med lösa påståenden som lyser igenom i ord som "kan", "förefaller", "riskerar", "äventyrar" och användningen av hjälpverb i ett otal kombinationer för att beskriva eller redovisa ett påstående som vädjar till statistiska samband. Dessa sätt att argumentera förekommer lika flitigt i ekonomiska tidskrifter och forskningsprojekt (!). Se t.ex här. Analysera texten i ett forskingsprojekt och begrunda statistiken!